Tiquicia Sublime

El sábado pasado una curiosa iniciativa, impulsada por Carlos Solis, Reyner Sibaja y yo, vio la luz en el mundo Geek de habla hispana. El primer episodio de GeekNation se grabó en Bagelmen’s, San Pedro. El invitado especial fue Carlos Rojas de WatchCR. Quiero durante este post delinear las necesidades y acontecimientos que dieron inicio a GeekNation, junto con una descripción y camino a seguir.

Un nuevo paradigma para hablar de cosas Geek

Los diferentes video streams y shows que durante este año he visto florecer son muestra evidente de dos cosas:

• Estamos ante una nueva era de procesos de comunicación donde el paradigma de publicación y alcance de masas representa una completa revolución con respeto al paradigma tradicional del siglo XX. Ya no se necesita de una imprenta (o infraestructura económicamente inaccesible para editar contenido) y de una casa distribuidora para llegar a miles de consumidores. El costo actual de llegar a esos objetivos en el mundo de Web 2.0 es tan bajo que permite que cualquier persona con una mente creativa y que esté medianamente conectada en las redes sociales en línea pueda publicar y alcanzar una audiencia interesada.
• La abundancia de diferentes shows de streaming en español estaba dejando de lado una parte de la audiencia que tiene características muy particulares. Me refiero a los Geeks, seres ávidos de contenido tecnológico. [Actualización: El show de streaming que más se ha acercado al contenido tecnológico que me refiero es AvenidaNetTV]

¿Qué es un Geek?

Antes de seguir, y solo por fines académicos, me permito citar la definición de Geek de la Wikipedia:

Geek (del inglés geek, pronunciado “guik” IPA /gik/) es un término que se utiliza para referirse a la persona fascinada por la tecnología y la informática. Se trata de un estilo de vida y una forma de ser. Aunque no suelen denominarse hackers o gurús, son en forma y fondo similares […], con una afición concreta por algo poco habitual.[…]

El término «geek» en español está relacionado sólo con la tecnología, a diferencia del uso del término geek en inglés, que tiene un significado más amplio y equivalente al término español friki.

Además a los geek se les puede separar en dos grupos:

• Geek Innovador: es aquel que siempre tiene lo que recién salió al mercado y gasta mucho dinero en ello.
• Geek Seguidor: es aquella persona que no tiene los recursos para ser innovador, pero que igual le interesaría llegar a serlo. Es por esto que si tiene algo muy tecnológico lo tiene de segunda mano o espera que pase un tiempo hasta que bajen los precios de aquel producto deseado.

Ok ok ¿y qué es GeekNation?

Es un video podcast de tres ‘profesionales del conocimiento’ pertenecientes a las ramas de desarrollo de software, desarrollo web y diseño web que se ponen a hablar, y sobre todo a opinar, sobre sus adicciones a las noticias tecnológicas internacionales más populares del momento. Cada episodio tiene a algún invitado geek. Cada episodio contiene apasionados debates sobre temas controversiales o temas simplemente geeks. Cada episodio contiene energía y alguna que otra ocurrencia que solo los geeks entendemos. Lo anterior no lo confiere exclusividad elitista, pues nuestra preocupación es decir en palabras normales y sencillas las implicaciones de los últimos acontecimientos tecnológicos más populares.

Contenido

Durante la semana, los tres consumimos grandes cantidades de cafeína y noticias tecnológicas. La cafeína nos ayuda a producir trabajo y las noticias las estructuramos y las relacionamos entre sí para darle una fluidez agradable al show. Los tres profundizamos en los detalles tecnológicos de las noticias y las abarcamos a manera de conversación durante el show.

La participación de los invitados es vital. Los aportes de los invitados brindan una nueva perspectiva a las noticias, además que aportan una sana variabilidad entre shows.

¿Hacia dónde va esto?

Hasta donde mi bola de cristal me permite ver, seguiremos mejorando la calidad del contenido, la calidad de la edición, intentando tecnologías y prácticas nuevas y buscando mayor participación del público.

¿De veras esto funciona?

Nadie dice que su recién nacido es feo, por más feo que sea. Por ello, solo quiero compartir que cuando estábamos grabando GeekNation el sábado pasado, por el rabillo del ojo noté que una pareja sentada en una mesa cercana nos estaba poniendo atención. Al final de la grabación nos aplaudieron! La pareja era Esteban Zúñiga y Cyntia Moreno. A ellos les gustó bastante, de hecho Esteban escribió en Twitter:

“@geeknationtv muy bien hecho gente!!!! intenso, claro, motivante, pura energía!!!”

Gracias Esteban!!!

Actualización: El logo

El logo es producto de la inspiración de  María José Lerena y tiene los siguientes elementos:

1. Los anteojos míos.
2. El bastón de Carlos
3. Y el ombligo lunar de Reyner.

Links

Vimeo: http://www.vimeo.com/geeknation

Sitio: http://geeknationshow.com/

Twitter: http://twitter.com/geeknationtv

Entrando a Domingo En La Mañana

Hoy hubo un evento que se materializó gracias al empuje de las redes sociales virtuales, especialmente Twitter y Facebook.

Yo llegué una hora tarde a Domingo En La Mañana (DELM), Costa Rica. En el momento que llegué ví a Bagelmen’s completamente lleno. Saludé de primera entrada a @BebopDesigner, y luego, vi que la gente de las mesas (las cuales no tenían ninguna disposición fuera de lo común) miraban hacia un punto en particular. En ese punto pude identificar de primera entrada a @betobeto, @gorileo, @lizrincon, @H3dicho y cerca estaba pavilesc. Después inferí quién era @MujerMaravilla. En el momento en que llegué estaban conversando sobre el tema de los shows y la transmisión en vivo.

Luego @metrapach tomó la palabra y empezó a hablar sobre el fenómeno bloguero en Costa Rica y luego pidió participación del auditorio. En eso apareció @fusildechispas y muy acertadamente anotó que no hay fórmulas para el éxito de un blog.

Alcances de los diferentes tipos de medios sociales

Tiempo después @rsibaja pidió la opinión sobre el desplazamiento que Twitter le ha dado al Blog.

Ahí participé diciendo que las diferentes tecnologías de medios sociales tienen diferentes alcances. Quiero elaborar un poco más sobre qué tipo de alcance estoy hablando.

Las diferentes tecnologías de medios sociales tienen diferentes grados de inmediatez y de sostenibilidad de conversaciones.

Inmediatez: Me refiero a la facilidad de acceder a medio cuando ocurre el impulso expresivo, la rapidez de publicación y la rapidez de recepción. Una alta inmediatez permite una alta virulencia.

Sostenibilidad: Me refiero a la longitud de una interlocución, cuántas idas y vueltas conversacionales con alguien es realística y cómodamente tener.

En este sentido, Twitter tiene una enorme inmediatez, a pesar de sus sistema de replies, Twitter una baja sostenibilidad de conversación, esto es debido a su falta de hilos de conversación y grupos. En Twitter, las personas deben de recurrir a hashtags, el cual es un medio artificial para marcar tópicos. [Para más detalle sobre replies y hashtags, les recomiendo este artículo]

Por otra parte los Blogs tienen una inmediatez bajísima, pero una sostenibilidad altísima pues permite al autor construir un tópico, crear su posición e iniciar una discusión, hasta en hilos si quiere.

De ahí que FriendFeed y el sistema de posteo de Facebook representen cada uno un hibrido muy interesante. El ejemplo que cité fue cuando @daflai estaba hablando en Twitter el tema de modelos de negocio en Web 2.0 y lo invité, junto con @fusildechispas y  @betobeto para que lo abordáramos en FriendFeed, y tuvimos una muy sabrosa conversación al respecto. [He de reconocer que mi interés en FriendFeed me lo contagio Robert Scoble cuando nos encontramos en Seattle en una especie de TweetUp. Así que no soy muy objetivo en el tema, simplemente les animo que prueben a FriendFeed por un rato.]

Más aportes

Los últimos aportes fueron muy buenos. @siddharta dio una amplia perspectiva sobre las plataformas móviles, adopción y mercado. El tema estuvo súper interesante y se prestaba para un buen debate, sin embargo, sentí que ese no era el lugar ni la forma, el aporte de @siddharta está apenas para un video podcast  al estilo Gillmor Gang, me encantaría armarme algo así con él, buen contenido.

Luego @RadioMalpais habló sobre el éxito que la radio en línea tiene, en particular me sorprendió que afirmara que el mercado tico le genera suficientes recursos para vivir de Radio Mal País. Eso me encantó escucharlo porque aunque en Costa Rica la relación de personas que generan y consumen contenido web es alta con respecto a la población, pero somos un país pequeño. En la web 2.0 está la frase “váyase a lo grande o váyase pa’ la casa”, es decir, si no tienes mucho público no podrás vivir de ello. Sin embargo, Radio Mal País logra vivir de nuestro mercado, y eso es una excelente noticia. Eso no quita que los costarricense debemos estar pensando a lo grande, necesitamos estar pensando en contenido e interacción dirigida al mercado regional, no solo nacional. ¡Grandes ligas gente!

Organización

Mi naturaleza de analista organizacional no me permite despedirme sin antes resaltar que me encantó la espontaneidad del evento y la flexibilidad del contenido. Esas cualidades son vitales para un interés avivado. Esas cualidades quisiera seguirlas viendo para un próximo evento, solo que sugiero usar un marco de trabajo para ello. Sugiero usar La Tecnología del Espacio Abierto. He estado oyendo cada vez más sobre el éxito de este tipo de organización de reuniones para eventos similares en donde todos los asistentes eligen los temas a abarcarse durante el evento. Para los interesados en el tema pueden leer más aquí y aquí o comprar este libro. Con gusto podría dar una opinión más profunda si fuera el caso a los organizadores del próximo evento.

Lo que sigue

DELM debe establecer una periodicidad y hacerle mucho caso a la retroalimentación que reciba. Hubo mucha gente repartiendo tarjetas de presentación (yo incluido, por cierto: <rant>Hey gente me parece muy del siglo veinte que sus tarjetas de presentación no tengan su cuenta Twitter</rant>) con el fin principal de promover su negocio. Eso me parece excelente y puede llevar a un futuro modelo de patrocinios, yo me apuntaría.

DELM es una muestra del poder conectivo de las redes sociales virtuales. Esto puede empoderar iniciativas de colaboración y compartimiento de ideas sin precedente. Excelente trabajo!!

Actualizaciones a este post

Se han publicado varias fotos del evento:

• Iván Rojas [Actualización: Conocido como @PhosGrafis] nos da éstas.
• @majitto86 aporta éstas otras.
• @Atse compiló éste álbum.
• Las Twitladies crearon éste álbum en Facebook.
• @lizrincon se armó otro album en Facebook

Primero quiero anunciar el alumbramiento de una nueva iniciativa con mi socio Elmer Fonseca, el bebé se llama Prontitud Desarrollo de Software. Les presento el diseño del logo, el cual fue producto de las indiscutibles habilidades artísticas de Andrea Esquivel, la famosa OzaCR, una mujer poseía por las musas:

Este logo es la primera iteración, quienes han participado en un proceso de diseño de un logo sabrán que normalmente se requiere varias iteraciones, en cada iteración el diseñador refina/ajusta el logo según la retroalimentación del cliente, en realidad hay muchos más detalles en el proceso, pero en términos generales es eso.

A Andrea lo que le pedimos fue un logo que tuviera las siguientes ideas:

Un felino: Los felinos son unos de los mejores representantes del concepto agilidad.
Listo para la acción: Queremos que la palabra Prontitud tenga esa tonalidad, listos para adaptarnos a las circunstancias siempre cambiantes.
Fortaleza: Nuestra empresa debe ser digna de confianza por su solidez.

Sucede que desde hace varios meses he estado conversado con la profesora Gabriela Salazar de la Escuela de Ciencias de Computación e Informática de la Universidad de Costa Rica sobre el Desarrollo Ágil de Software. No los voy a aburrir con detalles técnicos sobre este, para más detalles pueden revisar mi blog en Inglés al respecto.

Coordiné con doña Gabriela un charla en la que yo pudiera introducir los conceptos bien básicos de los procesos ágiles, y el miércoles 19 de agosto, tuve una charla sobre Introducción a Procesos Ágiles a la me acompaño Elmer y de hecho él dio una segunda charla sobre la transición y compatibilidad entre Ágil y PMI.

De esa forma, el primer pasito de Prontitud fue armar el contenido de esta presentación. ¡Fue emocionante ver a varios twiteros que asistieron! Ahí me enteré que

• @orlandocr no había sacrificado su cabellera!
• @METRAPACH es una eminencia en “Getting Things Done” (GTD), de hecho quiero hablar sobre las semejanzas conceptuales entre Ágil y GTD en algún post con la ayuda de ella.
• @CARIASCR trabaja por Curri y pudo asistir a la charla, fue un placer haberlo visto de nuevo desde el TweetUp en Heredia.
• @willvv está muy bien en su nuevo trabajo, he trabajado con él y solo puedo decir que es sobresaliente. Siempre es refrescante encontrarse a un amigazo así.
• @lizrincon esta siempre brillante y al grano. No veía a Liz desde el primer episodio de GorileoTV en el que discutimos el uso de Twitter en Costa Rica. Fue un placer saludarte de nuevo amiga!
• @glenn_in aguanta mis charlas, mi sufrida y bella esposa dice que la charla quedo clarita 
• @pavilesc  y @BebopDesigner son profesionales muy valiosos, el tipo de gente que le sube el coeficiente intelectual a tu red social en varios grados de magnitud. Un placer caballeros! Quedaron muy interesados con la Certificación en Scrum que Prontitud organizará en diciembre [Cuña: Para más detalles escríbame ].

No pude conversar como hubiera querido con @daflai @luisangelec @rsibaja @majitto86 @moraditika me hubiera encantado conocerlos más y pedirles retroalimentación. Muchas gracias por llegar.

Bueno voy cerrando el post con los resultados de la retrospectiva de la charla que se traducen en consejos.

Consejos al dar una presentación

1. USTED: El factor más importante de una presentación no son las filminas o la sofisticada tecnología que tenga mano. Lo más importante es USTED. Si se va la luz, o le sale la Pantalla Azul de la Muerte, o un virus ataca Power Point, usted debe ser capaz de dar la charla sin problema. Usted es el foco de atención, el show es usted, no haga el show aburrido.
2. Enfoque:  Si usted logra que alguien se acuerde al menos de un concepto el día después de su presentación, considérese afortunado. Enfóquese en dos o tres puntos, pero asegúrese que sean entendidos. La estructura de su presentación debe basarse en esos dos o tres puntos.
3. Memorable: Similar al anterior. Los participantes se acordarán de aquello que les causó un impacto emocional. Entonces asegúrese de 1) crear un impacto emocional 2) ese impacto emocional este directamente relacionado al punto que usted desea que sea el más memorable de su presentación.
4. Articulación, Modulación: Tenga un volumen y ritmo tal que todas las silabas las diga bien, abra más la boca, suba el volumen de manera tal que los sentados al fondo le escuchen. No se tape la boca cuando hable, no caiga en la monotonía en su tono de voz, es una presentación, no un rezo.
5. Adaptable: Lea el lenguaje corporal de la audiencia. Gente sosteniéndose la quijada o viendo para el ciprés o gente atenta, asintiendo con la cabeza o reaccionando a lo dice. Todas esas señales deben ser percibidas inmediatamente para mejorar o no el curso de la presentación en el momento
6. Letra grande: Las filmas son como un bosquejo de orador, no es el script. Una técnica para evitar caer en la trampa de inundar las filminas de contenido, es usar letra tamaño 30.
7. Equipo: Si va a hacer un presentación con pareja con alguien más, intente empezar ambos y luego turnarse conceptos mientras avanza la presentación. Sea consistente en el diseño de las filminas sin que sea una limitante presentar contenido impactante.
8. Tiempo: Apéguese al tiempo comprometido [noticia: el mundo no gira alrededor de usted], eso significa mayor preparación para saber sacrificar contenido.
9. Audiencia: Afine su audiencia, y adapte su material. Evite asistentes inevitablemente aburridos mediante explicar los alcances de su presentación con bastante tiempo de antelación.

En particular, los últimos tres consejos lo doy porque precisamente no los apliqué en esta presentación, lección aprendida.

Tweets Post-Presentación

• @orlandocr: Feliz x la charla d @agilenature, gusto d conocerlo y tb a @pavilesc, me pareció haber visto a @moraditika y @daflai pero no pude saludarlos
• @CARIASCR: llegando de una charla de bastante provecho para mi desempeño como futuro administrador de proyectos gracias a @agilenature muchas gracias 
• @pavilesc: @CARIASCR ahh, lastima. Las charlas de @agilenature y @Elmer_EFU fueron cortas pero sustanciosas!! A lo lejos vi a @moraditika 
• @daflai: @agilenature gracias por la invitación a la charla, salí satisfecho, ahora a seguir leyendo :) 
• @luisangelec: @agilenature bastante interesante su exposición de ayer en la UCR “Que son los porcesos Agile” muy buena introducción. 
• @METRAPACH: yo me tuve q ir, un gusto saludar a @agilenature @pavilesc @bebop_designer @rsibaja @luisangelec y @majitto86 , reconoci a @orlandocr